Cumhuriyetçiler Doğuştan Vatandaşlık Kurallarının Kongre Tarafından Daraltılmasını İstiyor

ABD’de doğuştan vatandaşlık tartışması, Cumhuriyetçilerin Kongre üzerinden yeni bir yasal düzenleme yapılması çağrısıyla yeniden gündeme geldi.

Teksas Cumhuriyetçi Temsilcisi Brian Babin, kaleme aldığı görüş yazısında, ABD Yüksek Mahkemesi’nin son değerlendirmelerinin doğuştan vatandaşlık konusunda kalıcı değişikliklerin yürütme kararıyla değil, Kongre tarafından çıkarılacak yasalarla yapılması gerektiğine işaret ettiğini savundu.

Babin, bu amaçla hazırladığı Doğuştan Vatandaşlık Yasası Teklifi’nin, ABD Anayasası’nın 14. Değişikliği kapsamındaki vatandaşlık hükmünü federal yasada daha açık biçimde tanımlayacağını belirtti.

Teklife göre ABD’de doğan bir çocuğun otomatik vatandaşlık kazanabilmesi için ebeveynlerinden en az birinin şu koşullardan birini karşılaması gerekecek:

ABD vatandaşı veya ABD uyruğunda olmak, ülkede yaşayan yasal daimi ikamet sahibi olmak ya da ABD Silahlı Kuvvetlerinde aktif görev yapan yasal bir göçmen olmak.

Teklifin Gerekçesi Ne?

Babin ve teklifin diğer destekçileri, mevcut uygulamanın yasa dışı göçü ve “doğum turizmi” olarak bilinen uygulamaları teşvik ettiğini ileri sürüyor.

Doğum turizmi, yabancı ülke vatandaşlarının çocuklarının ABD vatandaşlığı kazanması amacıyla doğum yapmak için ülkeye gelmesi şeklinde tanımlanıyor.

Babin, Teksas’ta yabancı ailelere yönelik “doğum paketleri” sunduğu iddiasıyla incelemeye alınan bir hastaneyi ve Houston merkezli olduğu öne sürülen bir doğum turizmi organizasyonunu örnek gösterdi.

Söz konusu olayların mevcut vatandaşlık kurallarının kötüye kullanılabildiğini gösterdiğini savunan Babin, ABD vatandaşlığının yasa dışı göç veya ticari doğum paketleri aracılığıyla elde edilebilen bir hak haline gelmemesi gerektiğini ifade etti.

14. Değişiklik Tartışmanın Merkezinde

ABD Anayasası’nın 14. Değişikliği, ülkede doğan ve ABD’nin yargı yetkisine tabi olan kişilerin vatandaşlığını güvence altına alıyor.

Doğuştan vatandaşlığın sınırlandırılmasını destekleyen Cumhuriyetçiler, bu hükmün İç Savaş sonrasında kölelikten kurtulan kişilerin vatandaşlığını güvence altına almak amacıyla kabul edildiğini ve yasa dışı göçmenlerin çocuklarına otomatik vatandaşlık sağlamak üzere hazırlanmadığını savunuyor.

Buna karşı çıkan hukukçular ve göçmen hakları savunucuları ise düzenlemenin uzun süredir ABD’de doğan çocukların vatandaşlığını koruduğunu ve Kongre tarafından çıkarılacak sıradan bir yasayla daraltılmasının anayasal sorunlara yol açabileceğini belirtiyor.

Bu nedenle teklif Kongre’den geçse bile, düzenlemenin mahkemelerde yeniden değerlendirilmesi beklenebilir.

Trump Yönetiminin Öncelikleri Arasında

Başkan Donald Trump, doğuştan vatandaşlığın kapsamının daraltılmasını uzun süredir göç politikalarının önceliklerinden biri olarak gösteriyor.

Ancak bu alanda yürütme kararıyla yapılacak değişikliklerin sınırları ve uygulanabilirliği hukuki tartışmalara konu olmaya devam ediyor. Babin, kalıcı bir değişikliğin Kongre tarafından açık bir yasa çıkarılmasıyla yapılması gerektiğini savunuyor.

Teklifin destekçileri, değişikliğin yasal göçü teşvik edeceğini, yasa dışı göç üzerindeki teşvikleri azaltacağını ve kamu kaynakları üzerindeki baskıyı hafifleteceğini öne sürüyor.

Muhalifler ise çocukların vatandaşlık statüsünün ebeveynlerinin göçmenlik durumuna bağlanmasının ülkede farklı hukuki statülere sahip yeni bir nüfus oluşturabileceği uyarısında bulunuyor.

ABD’de Yaşayan Göçmen Aileler İçin Ne Anlama Geliyor?

Teklifin yasalaşması halinde ABD’de doğum yapmak, tek başına bir çocuğun ABD vatandaşı olması için yeterli olmayacak.

Bu durum özellikle geçici vize sahiplerini, belgesiz göçmenleri, iltica süreçleri devam eden aileleri ve ülkede kalıcı oturum hakkı bulunmayan kişileri doğrudan etkileyebilir.

Ancak teklif henüz yürürlükte değil. Mevcut uygulamada ABD’de doğan çocukların büyük bölümü, ebeveynlerinin göçmenlik statüsünden bağımsız olarak doğumla vatandaşlık kazanıyor.

Doğuştan vatandaşlığın değiştirilmesi, Kongre’deki siyasi dengelerin yanı sıra ABD Yüksek Mahkemesi’nin 14. Değişiklik hakkındaki yaklaşımına da bağlı olacak. Bu nedenle konu, önümüzdeki dönemde ABD göç ve vatandaşlık politikasının en önemli hukuki tartışmalarından biri olmaya devam edecek.