Illinois’in Yarı Otomatik Silah Yasağı Onaylandı

Federal Temyiz Mahkemesinden Kritik Karar

ABD’de federal temyiz mahkemesi, Illinois eyaletinde yürürlükte olan tartışmalı silah kontrol yasasını onayladı. 7. Bölge Federal Temyiz Mahkemesi, daha önce yasağı Anayasa’ya aykırı bulan alt mahkeme kararını bozdu.

Söz konusu yasa, saldırı silahı olarak tanımlanan bazı yarı otomatik silahların ve yüksek kapasiteli şarjörlerin üretimini, satışını, teslimini, satın alınmasını ve bulundurulmasını büyük ölçüde yasaklıyor. Ancak yasa, daha önce bu silahlara yasal olarak sahip olan kişilere belirli şartlar altında mevcut silahlarını bulundurmaya devam etme hakkı tanıyor.

AR-15 Tipi Silahlar Kararın Merkezinde

Mahkeme kararında özellikle AR-15 tipi silahlar ve 30 mermilik tüfek şarjörleri üzerinde duruldu. Mahkeme çoğunluğu, Illinois’in bu silah ve şarjörlere getirdiği sınırlamaların, ABD’nin tarihsel silah düzenleme ilkeleriyle uyumlu olduğuna karar verdi.

Kararda, bu tür düzenlemeleri kabul edip etmeme yetkisinin seçilmiş temsilcilere ait olduğu vurgulandı. Böylece federal temyiz mahkemesi, Illinois yasasının yürürlükte kalmasının önünü açtı.

Karara Muhalefet: “Yasak Çok İleri Gidiyor”

Ancak karar oy birliğiyle alınmadı. Baş Yargıç Michael Brennan, çoğunluk kararına karşı çıktı. Brennan, ABD’nin anayasal geleneğinin, kişilerin kendini savunma amacıyla yaygın olarak sahip olduğu silahların hükümetler tarafından yasaklanmasına izin vermediğini savundu.

Brennan’a göre AR-15 tipi tüfekler ve ilgili şarjörler, halk tarafından yaygın şekilde tercih edildiği için ABD Anayasası’nın İkinci Değişiklik maddesi kapsamında korunuyor. Muhalefet şerhinde, Illinois yasağının çok ileri gittiğini ve Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle engellenmesi gerektiğini belirtti.

Illinois Yönetiminden Memnuniyet Açıklaması

Illinois Valisi JB Pritzker ise mahkeme kararını memnuniyetle karşıladı. Demokrat Partili vali, kararın Illinois’te saldırı silahları ve yüksek kapasiteli şarjörlerin yasaklanmaya devam edeceği anlamına geldiğini söyledi. Pritzker, düzenlemeyi silahlı şiddetle mücadelede ve toplum güvenliğini korumada önemli bir adım olarak değerlendirdi.

Illinois Başsavcısı Kwame Raoul da kararı kamu güvenliği açısından kazanım olarak nitelendirdi. Raoul, saldırı silahları ve yüksek kapasiteli şarjörlerin toplu zarar verme kapasitesine sahip olduğunu belirterek, bu tür silahların toplum içinde yeri olmadığını savundu.

Silah Hakkı Savunucuları Yüksek Mahkeme’ye Hazırlanıyor

Silah hakkı savunucuları ise karara tepki gösterdi. Ulusal Atıcılık Sporları Vakfı, davanın taraflarından biri olduğunu ve kararı ABD Yüksek Mahkemesi’ne taşımak için başvuru yapmayı planladığını açıkladı.

Bu karar, ABD’de silah kontrolü ile İkinci Değişiklik kapsamındaki silah sahibi olma hakkı arasındaki tartışmanın devam ettiğini gösteriyor. Bir yanda eyaletlerin kamu güvenliği gerekçesiyle belirli silahları sınırlama yetkisi savunulurken, diğer yanda bu tür yasakların anayasal silah hakkını ihlal ettiği ileri sürülüyor.

Daha Geniş Hukuki Mücadelenin Parçası Olabilir

Trump yönetimi döneminde Adalet Bakanlığı’nın bazı eyalet silah kısıtlamalarına karşı dava açtığı bir süreçte, Illinois kararı daha geniş bir hukuki mücadelenin parçası haline gelebilir. Özellikle Yüksek Mahkeme’nin bu dosyayı ele alıp almayacağı, ülke genelinde benzer yasaların geleceği açısından önem taşıyacak.

ABD’de yaşayan Türkler açısından bu haber, eyaletler arasında silah yasalarının ne kadar farklı olabileceğini gösteren önemli bir örnek. Illinois gibi bazı eyaletler yarı otomatik silahlar ve yüksek kapasiteli şarjörler konusunda daha sıkı düzenlemelere giderken, başka eyaletlerde silah edinme ve bulundurma kuralları çok daha gevşek olabiliyor.

Sonuç olarak federal temyiz mahkemesinin kararı, Illinois’in saldırı silahı yasağını şimdilik ayakta tuttu. Ancak silah hakkı savunucularının Yüksek Mahkeme’ye başvurma hazırlığı, bu tartışmanın henüz sona ermediğini gösteriyor.